老天給我們開了一個玩笑,創造了男和女這兩個性別。從遠古到現在,由互相毫不了解,到現在有一學科叫做性別研究,人們還是苦苦追尋男女相處之道,甚麼《男人眼中的完美女性》、《十個男人不可不知的女性秘密》等,每季以不同包裝相似名字在書店的暢銷榜駐紮。在眾多書籍中,小查從來最信服的就是《為甚麼男人不聽,女人不看地圖》。今天,進場觀賞《死佬日記》不久,小查便看到歐錦棠以精堪的演技去把書中的神髓呈現觀眾眼前。
時光機旅程
小查不是說《死佬日記》是改編自這本書,而是它們分享了一個共同的視角,就是男和女兩個不同的文化,是可以或應該簡單地解釋,就是把時間線推前幾千年。然而,《死佬日記》比《為甚麼》一書更直截了當地分析男和女這兩個極端的文化,就是套用了狩獵者和收集者兩個身份去詮釋男女的大不同,而例子也非常地道,難以不引起觀眾的共鳴!
《死佬日記》以大量生活例子去解釋男人和女人的行為,其實充滿著狩獵者和收集者這兩個身份的味道。男人專注地守候,靜待出擊一刻;女人對萬事萬物充滿好奇,期待發現的喜悅。因此,男人購物是有目標而專注的,買下要買的東西便回家,待日用品不能再用才再次購買,因此更能理解及感知方向和路線;女人購物是一種收集行為,不需要專注,而是要多元化,以保證收集到需要的東西,因此對顏色、形狀特別敏感。除了購物,狩獵和收集概念更可以應用在兩性相處之道、大腦結構、日常生活如問路,甚至是性愛等不同範疇。女性喜歡收集情報,因此喜歡談天說地;男性專注行事,所以少說話,而且用字單調,不是問候人家的娘親,就是預言對方會跌在一條很臭的街道。
對「野人論」有認識的觀眾可能會預料到劇情的發展。然而,購票進場無謂令自己敗興而歸,歐錦棠的演技固然是有水準,把自己的生活經驗帶到觀眾眼前,甫開場之初已透過錄像製造一個「麻甩佬」形像,姑勿論現實是否如戲,但已成功塑造了一個「從獨特看普遍」的效果,他代表了全世界的臭男人,穿著孖煙囪滿屋走、上廁所看報紙不關門、球賽大過天。同時,這位麻甩佬更是中年男士的代表,那是一個從男尊女卑年代走向男女平等時代的過渡期,是香港社會第一代的紳士,最後一代的大男人。可以說,《死佬日記》正是瞄準中年或以上的市民作為觀眾群,以一個小男人和太太吵咀後的一段自白,分享和分析那些看似獨特卻甚為普遍的生活片段,再總結相處之道貴乎諒解。
野人論之不足
從「野人論」去解釋男女之不同,會有兩種不同的反應:
女士們(合作地大叫):超,咁你點解釋男人衰咸濕呀?
男士們(沉默心中說):屌,咁你點解釋女人無理取鬧先?
《死佬日記》沒有告訴女士為甚麼男人好色,也沒有告訴男人為甚麼女人喜歡無理取鬧。但是,我們心裏明白,如果用「野人論」去解釋這個問題,理據便顯得單薄了。若單從生物進化角度去解釋男和女兩種截然不同的文化,是不可能的事情。否則,為甚麼四大文明人才輩出,地球繞著太陽走了不知多少千次,仍然印製出一本又一本的天書?甚至是可以用「野人論」解釋的一些行為,一小時三十分鐘的內容也不能盡錄,在有限時間入面,導演和編劇採用了哪些內容?為甚麼要採用這些內容,就是研究目標觀眾群所屬社會圈文化的絕佳素材。
舞台上的改變
從《天工開物‧栩栩如真》開始,舞台上的多媒體效果便一套比一套用得明顯。從前舞台指導苦思如何利用舞台的空間,配合燈光去塑造各種效果。今天,我們看到舞台劇不再用旋轉舞台作為吸引觀眾的效果,而影片慢慢侵佔舞台,那是一種結合,也是一種出路。就像《死佬日記》一樣,如果把演出時間又推前十年,劇本便要改變了,起碼開場的方法已不同了。另,每位進場觀眾都可以得到《死佬日記》原子筆一支,場刊附有郵卡一張,只要觀眾填上朋友地址推薦該劇,劇團便會為你貼上郵票寄到朋友府上。《死佬日記》的廣告宣傳也十分強勁,除了傳單使用硬卡紙質地的紙材,也在明報網站等地方大力賣廣告,這種強勁的公關非其他小型劇團可以比擬,這裡我們可以看到一個大型劇團的優勢,更讓人想起政府在發展西九文化計劃的時候,做了多少功夫協助中小型劇團在僅有的觀眾群中搶佔足夠糊口的市場佔有率。
獨腳戲沒有其他演員的支持,全場聚焦一點。演員可以有更大的發揮空間,但當有任何出錯便會十分礙眼。歐錦棠偶有口齒不清的情況,只是那幾段對白都是冗長而急速。總括而言,演出是十分流暢,若果有重演的話,我相信所有夫婦、情侶都應該攜手進場,聽聽另一半想跟你說很久,但又不敢說的一番說話。
延伸閱讀
1. 《死佬日記》官方網站
2. 死佬專訪
7 意見:
又到文不點題的時間...本兵不請自來嘍。
查兄客氣,你的文章確是條理分明,流暢不紊,自然是寫得多,寫多精的效果...
不過本兵認為寫作去到個程度,進步空間就開始收窄,就像做學問一樣,可能三.五年間就有一突破,也可能三.五十年才有少少眉目。
坦白說,本兵寫作也有五年的時間,最初的三
年文章幼嫩,不堪入目,到了近年雖微有改進
,但大體上仍是低於水平線,有時侯甚至滑落,一句普通的句子也得花很長時間去構思...不知查兄有沒有遇過類似的情況?
另外附上本兵網誌...很高興能夠和查兄討論文章。
www.xanga.com/sentry0810
喂喂,性格研究不是談男女相處之道的:)
談到購物,我的行為其實更像女人。對顏色、形狀特別敏感,喜歡收集不同精品的男人肯定存在,而且為數不少;也有女性愛玩完就走,男女的所謂典型越來越模糊。citysuper、taste的出現,就好像為了迎合有這種趣味的「中產」男女(當然我不算中產),給予更多的variety,更好的購物樂趣。
男人好色、女人無理取鬧也是一樣:我敢肯定你身邊的朋友一定有好色的女人、無理取鬧的男人。曾聽過一些讀性別研究的朋友討論這些問題,我用粗疏的學識嘗試再講一次:sex是天生的,男就是男女就是女,但gender不是,gender roles是我們後天學習回來的。為什麼男人專注行事、不專注收集情報而女人相反?這些都是學回來的東西,不是絕對的。而今天的社會gender roles已開始變得很模糊,以往男人的特點在女性出現、女人的特點在男性出現已不是奇事。所以我不喜歡這樣的男女二元論的分類方式...
Re 哨兵
小查胡亂寫文的日子可能比你短呢!分享一下自己淺陋的想法吧。期望的是能夠拋磚引玉,其他網友路過都歡迎分享高見。
句子要花時間建構是絕對的,只是小查一向有自己的隋性,若賞面留意小查的用字,來來去去句式都是那幾個,字詞也是那幾款。不過,前陣子小查的遣詞用字也有不同,原因是多看了一些從前不讀的作家,句式和字詞便有了變化。
小查想文章要有突破,先要有經驗。經驗豐富的人寫文章思維更加擴博,推論順暢得多。多讀多寫多嘗試,也許真是練習寫作的不二法門。
Re kris,
小查也自覺自己不符合傳統大男人形像,我不愛收集東西和購物,但掃地吸塵是我的減壓方法。小查不愛汽車不愛高達不愛足球(我睇籃球ga 乍XD),也喜歡和朋友講心事,每天說話必定超過4000字(統計指女7000男2000)。因此,把兩性二分的說法小查也不認同。
小查認為,《死佬日記》所指的是嘗試先把男人和女人十分普遍的特徵分類,並用野人的生活方式以生物進化的進路去解釋分歧的可能性。當然,這不是一篇學術文章,所以不能解釋所有男女的行為。另,社會演變更改男女的「定義」,就像社會不再規範情侶要結婚、結婚要生仔一樣。因此,小查強調
「這位麻甩佬更是中年男士的代表,那是一個從男尊女卑年代走向男女平等時代的過渡期,是香港社會第一代的紳士,最後一代的大男人。可以說,《死佬日記》正是瞄準中年或以上的市民作為觀眾群」
今時今日,男和女的形象、教育水平和地位都不再和上一代相同,而這套劇其實是改編自百老匯長壽楝篤笑,看起來就像告訴大家社會中年或以上的男女到底是怎樣思考的。或許二分法和現實有很大的分別,但把狩獵者和收集者的概念運用在異性身上,「出錯」的機會自然大大減少了。
If you know when they will have a re-run, please let us know (here), thanks!
REALLY want to watch it Ne :-P
Re Frostig
其實還可以買票:
http://urbtix.cityline.com.hk/internet/action/event.do?actionFwd=eventDetail&event=5122
張貼意見